“這貓留不得哦，得拷（敲）死，放出去就是害人！”

兇悍的“貓王”

桃花源九龍峰保護(hù)地基地門口走出去，就是被偷吃了二十多只雞的苦主：張朋寶、張瑜父子倆的家。抓到“兇手”后，老鄉(xiāng)們一致認(rèn)為應(yīng)該把貓敲死、淹死。

“五六百，二十多只雞辣個(gè)賠蠻（哪個(gè)賠嗎）？”

沒有人能想到，這只貓王最后活了下來，還前往了上海。我感謝這次的經(jīng)歷，讓我得以一窺自然保護(hù)中的社區(qū)工作。

誰是“殺雞兇手”

張朋寶大多數(shù)情況下是一個(gè)脾氣挺好的老人家。6月初，他養(yǎng)的雞被不知名的動(dòng)物在短短幾天晚上弄死了二十多只。

一開始，雞隔著圍欄，被一塊一塊地掏走，一地的碎尸；加固圍欄后，這位“兇手”又扒拉開屋頂?shù)拿┎葸M(jìn)來吃雞。從雞的角度來看，堪稱驚悚。

被害死后留下全尸的幾只雞，被張瑜凍在冰柜里，用來誘捕以后新的偷雞動(dòng)物

張朋寶和兒子張瑜懷疑是果子貍這類的野生動(dòng)物作案，于是購買了電子圍欄等一系列防御裝備，并且連續(xù)三天布置了陷井：在籠子里放了已經(jīng)受害的死雞來誘捕。

一開始用的是細(xì)鐵絲制成的鳥籠，有天一早，父子倆只看到被撕破的鳥籠被留在原地，于是當(dāng)即買了更大更結(jié)實(shí)的鐵籠。

6月3日晚，九龍峰保護(hù)地主任張錚得知這一消息，幫忙在鐵籠口安裝了一臺(tái)紅外相機(jī)以便確認(rèn)“兇手”。

第二天一早，大家就在籠子里看到了嫌疑動(dòng)物——一只健壯、警惕又張牙舞爪的貓。

野性十足的貓王一口就能把竹竿咬斷

“要不扔‘大坑’里，不在保護(hù)地里，那里也沒有人，不會(huì)切（吃）別人家的雞?！?/p>

一大早的太陽已經(jīng)有點(diǎn)刺眼，張瑜一邊和張錚討論著，一邊把籠子挪到遮光的地方，差點(diǎn)被貓王從籠子里攻擊抓傷。雖然嘴上吐槽，但他還是給了一點(diǎn)水給貓王。

我注意到這個(gè)小小的動(dòng)作——即使仇恨和矛盾難以消弭，對(duì)生命的底線關(guān)懷仍然存在。

紅外相機(jī)拍到的貓王(背面)

二十多只雞，誰來賠？

抓到貓的當(dāng)天中午，我跟著張錚來到張瑜家走訪，想去了解一下他的想法。

那天日頭比較毒辣，還特別悶熱。張瑜家的院子里，還有一位老鄉(xiāng)方阿姨也在，大家一邊逗弄著貓、拍著照片視頻，一邊拉家常。

張瑜講了一遍貓吃雞和抓貓的全過程，誰也沒想到是貓，能吃掉他爸的二十多只雞：“不干不招(不得不服），這貓是真有點(diǎn)本事，這個(gè)體型就比普通貓大不少。”

老鄉(xiāng)都說這可能是一只“貓王”，根據(jù)它對(duì)人這么高的警惕和攻擊性，我懷疑它是一只野化家貓二代，已經(jīng)完全野化了。假如它回歸自然，還可能污染豹貓的基因。

張錚和張瑜正在議論貓王的身手了得

“二十多只正宗土雞，比養(yǎng)殖場的雞長得慢、賣得貴，這么大的成本就要五六百。”張瑜一邊叉著腰嘆氣，一邊算給我們聽，“看到雞死了一地，氣得要死。”他的父親張朋寶站在一邊，臉上滿是心疼。

一邊聊著，我們一邊進(jìn)屋坐下。我們對(duì)視一眼，有一些震驚。

委托給桃花源基金會(huì)管理并成立保護(hù)地后，世代利用的山林從能自由出入到進(jìn)出必須登記，一些老鄉(xiāng)心里一直都有疙瘩。這天是我們第一次進(jìn)入張朋寶家，大概是因?yàn)?strong>和他之間有了一個(gè)“共患難”的經(jīng)歷，這是否代表著我們成為“好鄰居”的第一步呢？

張朋寶家的貓很能抓老鼠，卻被關(guān)在籠子里的貓王嚇得一動(dòng)不動(dòng)、屁滾尿流

“克能賠蠻（能不能賠我錢）？”

張朋寶小心翼翼地問張錚。

“野生動(dòng)物作案都很難定損，要買專門的保險(xiǎn)才行。現(xiàn)在兇手是貓，肯定是賠不了。”張錚搖搖頭，耐心向老人解釋。

“一會(huì)去找找貓的主人，萬一、萬一能賠呢……”

張朋寶的臉上有著一絲期盼。

張朋寶的雞棚，配有張瑜研究的自動(dòng)門、自動(dòng)喂食器

出了這種事，誰心里都不好受，張朋寶一共養(yǎng)了一百來只雞，對(duì)他來說，二十多只雞已經(jīng)是巨大的損失，肯定想獲得賠償。

但我們都知道，就算貓王是散養(yǎng)的家貓，它的主人聽到要賠償五六百元，估計(jì)也不會(huì)站出來認(rèn)貓王了。張朋寶的損失，在沒有保險(xiǎn)的情況下，大概率只能自己咬牙硬吞了。

而貓王大概率是野化家貓二代，這一切的源頭，也應(yīng)該是那只被棄養(yǎng)或散養(yǎng)的親代貓的主人，但究竟是誰，沒有人知道。

“村里都沒有這個(gè)花色的貓哦，”老鄉(xiāng)們盤了一圈下了結(jié)論，“肯定是別的村來的?！?/p>

“貓會(huì)抓山雞”

聊到怎么處理貓王，張瑜下了斷言：“這貓留不得！放出去就是害人！”其他老鄉(xiāng)也紛紛點(diǎn)頭，看到了貓王的兇悍表現(xiàn)，都說要“處理掉”。

就算把它放到?jīng)]有人的大坑，估計(jì)也會(huì)跑到那附近的村子里吃別人家的雞，老鄉(xiāng)都覺得這是在“害別人”，自己村已經(jīng)被偷了雞，不能再讓別人有損失了。

“抓到野生動(dòng)物反而好辦，再不濟(jì)還能吃了?！?/strong>

“野味攜帶病毒啊?！睆堝P嚴(yán)肅地告訴大家絕對(duì)不能吃野味，捕獵、傷害野生動(dòng)物都是違法行為。張瑜說到別人抓野豬的事，我告訴他現(xiàn)在用捕獵工具抓野豬、吃野豬依然是違法的。

張瑜恍然大悟點(diǎn)了點(diǎn)頭，說到如果偷雞的是野生動(dòng)物就可以交給專門的人、也可以交給我們?cè)诒Ｗo(hù)地里放生：“貓肯定不能放保護(hù)地里面，要抓山雞的?！?/strong>

保護(hù)地里布設(shè)的紅外相機(jī)拍到的白頸長尾雉

（國家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物）

張瑜認(rèn)為貓有靈性：“‘貓有九條命’啊，很多動(dòng)物都有靈性，像北方就不會(huì)打黃鼠狼，這些動(dòng)物吃了也不太好。”

于是話題又說回了貓王身上，“敲死還要先把貓王拿出來，太危險(xiǎn)了，還是得直接連籠子淹了?！闭f完，張瑜沉默了一會(huì)，又說“淹死也不太好”。

紅外相機(jī)下的白鷴正在為了爭奪配偶或地盤打斗

（國家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物）

看來，貓王難逃被淹死的命運(yùn)。

貓王的命運(yùn)轉(zhuǎn)折

6月4日，抓到貓王的當(dāng)天下午，張朋寶帶著關(guān)著貓王的籠子去了村委，估計(jì)是想找到可能存在的貓主人。他的手死死握著籠子的把手，小聲地講著他的雞的遭遇。

晚上，我和朋友們微信聊天，聊到了這件事。其中一位朋友是做動(dòng)物福利這一塊的，她覺得淹死太不人道了，敲死也是下下策，于是聯(lián)系上了上海的一家流浪動(dòng)物救助組織，看能不能把貓帶走。

6月5日吃過晚飯，我們約著村子里的阿姨們一起跳廣場舞、拍視頻，也聊起了這個(gè)村里的“大新聞”。

黃山腳下，大家一起跳廣場舞，同事金珂站在最后學(xué)習(xí)動(dòng)作

阿姨們七嘴八舌，但是有一個(gè)非常同意的意見：“拷（敲）死，肯定要拷死，不能害人。狗咬人也要弄死的?！?/p>

但是很快，幾個(gè)阿姨自己又接了一句“拷死也不太好?！?/p>

老鄉(xiāng)們能理所當(dāng)然地說出“拷死”、“淹死”，但很快又會(huì)泛起惻隱之心?？磥碡堖@一類常見的寵物物種，天然的就在老鄉(xiāng)心中是不同的。

在這一行工作，經(jīng)常在村里看見被粘鼠板、捕鼠籠抓到的老鼠，大多數(shù)的下場都是被淹死，老鼠痛苦地在水里掙扎，最后一動(dòng)不動(dòng)，卻沒有任何人提出淹死太殘忍的觀點(diǎn)。

鐵籠也被這家救助組織買下。順風(fēng)車后備箱和車廂內(nèi)部連通，司機(jī)師傅開了空調(diào)，中途在服務(wù)區(qū)還傳來了視頻

跳完廣場舞回來后，朋友告訴我她約了順風(fēng)車，可以把貓帶走，我則連夜開始制作裝籠子的硬板紙外殼，防止其他乘客被嚇到、熏到或誤傷。

把貓王送到上海的這個(gè)決定，我實(shí)際上是比較猶豫的：從更大的環(huán)保概念來看，順風(fēng)車一路上用的電能被生產(chǎn)時(shí)，是否也造成了一定的難以逆轉(zhuǎn)污染？

這些都是后話，6月5日中午，貓王在張瑜父子倆不解的目光中，啟程前往上海，直接抵達(dá)寵物醫(yī)院完成了絕育手術(shù)，落“滬”上海。

絕育后還沒從麻醉中恢復(fù)的貓王，朋友叮囑救助組織千萬不能將它放歸和散養(yǎng)，后續(xù)它將會(huì)受到社會(huì)化訓(xùn)練以尋找領(lǐng)養(yǎng)人

人獸沖突和社區(qū)工作

《看不見的森林》是入職九龍峰保護(hù)地必讀的一本書，作者將森林一片很小的區(qū)域作為他觀察的“壇城”，以小見大窺視整個(gè)森林的面貌。

雖然人獸沖突（human-wildlife conflict）的概念中wildlife一詞并不包含野化家貓這一馴化物種，但在偷雞貓王的命運(yùn)中，拋開對(duì)于農(nóng)村幾乎不可能做到的流浪貓、散養(yǎng)貓的管理，未嘗不能窺見人獸沖突的一角。

人獸沖突在自然保護(hù)中一直是一個(gè)難題，它源于老鄉(xiāng)對(duì)農(nóng)事生產(chǎn)利益本能的維護(hù)和對(duì)人身安全問題天然的擔(dān)憂。農(nóng)業(yè)定損并獲得賠償更是一個(gè)極其困難且耗費(fèi)時(shí)間的事，或許可以通過購買商業(yè)保險(xiǎn)解決，但保費(fèi)對(duì)于大部分老鄉(xiāng)來說是不太劃得來的。電子圍欄等新型手段也需要報(bào)備審核，價(jià)格也說不上非常低廉。

假如殺害二十多只雞的“兇手”不是一只野化家貓，而是一只果子貍（花面貍）或者黃鼬，它的結(jié)局又會(huì)如何？在其他情形之下，如果是一只不再在“三有”名錄中的野豬破壞農(nóng)田被抓住，它會(huì)不會(huì)被偷偷吃掉？后續(xù)會(huì)不會(huì)造成疫病傳染？如果是一只偷吃作物的小鳥被抓住，哪怕是國一的黃胸鹀，它會(huì)不會(huì)被泄憤捏死？

野化家貓的處理或許只涉及到動(dòng)物福利的問題，但野生動(dòng)物的處理還涉及了法律規(guī)定。

貓王事件成了村子里的熱點(diǎn)話題，茶余飯后的談資，說著說著就會(huì)提起九龍峰在做的事情。

以后老鄉(xiāng)們的心中是否會(huì)留下一個(gè)印象？——不管貓王命運(yùn)如何，野生動(dòng)物是需要保護(hù)的。

九龍峰保護(hù)地周邊村子美麗的清晨山景

保護(hù)區(qū)的破壞往往來自于周邊社區(qū)，這些村子里的老鄉(xiāng)有相當(dāng)一部分吃過野味，也有一部分曾靠打獵為生。哪怕現(xiàn)在，依然有下套、電魚這類非法現(xiàn)象存在。

把保護(hù)做好、把社區(qū)工作做好，這些都是我自己的功課。

桃花源志愿者 范凌宇

喜歡各種冷知識(shí)、記錄各種小故事