摘要：天然林是重要的森林資源，天然林保護是我國林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。沈國舫先生作為我國著名的林學家、林業(yè)教育家，長期致力于我國林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論與技術探索，是我國天然林資源保護工程的積極倡導者和推動者，并對天然林經營的理論與方法有系統(tǒng)的闡述。他對天然林保護的認識經歷了3個時期，形成了涵蓋指導思想、經營管理方法（思路）、相關技術、政策及學科體系五大板塊的理論體系。他認為，天然林在我國生態(tài)環(huán)境建設中具有重要的地位，天然林保護是國家生態(tài)文明建設的重要內容；天然林具有不同于人工林的特點，如異齡、結構復雜、林木可改變自身以適應環(huán)境；天然林保護應以林業(yè)可持續(xù)發(fā)展為導向，借鑒運用森林培育與保護的一些基本技術，以多學科體系作為技術支撐，不能被動消極地保護天然林。這些觀點對我國天然林保護事業(yè)的健康發(fā)展具有重要影響。

沈國舫先生（以下簡稱沈先生、先生）是我國著名林學家、林業(yè)教育家、森林培育學家、北京林業(yè)大學教授、中國工程院院士，曾任北京林業(yè)大學校長、中國林學會理事長、中國工程院副院長。沈先生長期從事森林培育學和森林生態(tài)學的教學和研究工作，是我國首批國家級重點學科——森林培育學學科的學術帶頭人。長期以來，沈先生除了在人工林培育領域的理論與技術研究中取得巨大的學術成就之外，也始終關注著我國天然林的經營、保護與利用問題，在他主持和參與的中國工程院的多個咨詢項目中，對天然林的保護與利用都極為關注。從林業(yè)行業(yè)發(fā)展到區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設，再到國家生態(tài)文明戰(zhàn)略研究，均把我國天然林保護問題列為重要內容。在他的奔走呼吁下，推動并促成時任總理朱镕基前往西南地區(qū)考察，進而實現了把天然林保護工程列為我國六大重點林業(yè)生態(tài)工程之一，對我國的林業(yè)可持續(xù)發(fā)展產生了深遠的影響。

在長期的調查研究中，沈先生發(fā)表了諸多關于天然林保護的看法與意見，涉及到的相關論文、著作多達20余篇。沈先生作為林學家及生態(tài)學家，始終關注中國天然林保護事業(yè)的發(fā)展，他作為科學家所提出的關于天然林保護問題的相關看法和觀點具有遠見卓識，不僅對我國天然林保護工作有著重要的推動作用，而且對我國天然林保護的未來發(fā)展和前進方向具有重要的指導意義。本文認真梳理了沈先生有關天然林的看法及論述，旨在通過這一工作厘清我國天然林保護事業(yè)發(fā)展的軌跡，歸納總結出沈先生天然林保護思想的形成及其理論內涵，并從相關理論認識出發(fā)，探討未來我國天然林保護的發(fā)展方向，為我國天然林保護事業(yè)的健康發(fā)展提供理論指導。

一、對天然林的認識

(一)對天然林概念的理解

沈先生早期從事人工林培育理論與技術的研究，對天然林概念未見有直接的定義描述，但是他對天然林與人工林的特點有過清晰的比較，從中可以看出他對天然林是有明確的認識和理解的。早在1992年，沈先生在其撰寫的《對發(fā)展我國速生豐產林有關問題的思考》一文中就提出：與天然林相比，人工林的樹木個體是經過人為選擇的，是健壯而同齡的（有意識營造的異齡林除外）；人工林的群體結構是經過人為安排的，是均勻而合理的；人工林的林地環(huán)境是經過人為改善的，是比較能適應林木生長發(fā)育的要求的；因此，人工林顯現出不同于天然林的若干特點：林木分化較不明顯，速生早熟，產量較高[1]。由此可見，沈先生認為天然林具有不同于人工林的特點。首先，天然林的樹木個體是未經人為選擇的，其成長過程更多受自然環(huán)境的影響，林分為異齡林。其次，天然林的林分結構未經人為安排，其結構相對復雜，形成因素也多是由各種生態(tài)過程影響而成的，多為混交林。再者，天然林的林地環(huán)境受到人為因素的影響較小，林木的生長行為，包括競爭及協(xié)同等主要受環(huán)境因子的影響。換句話說，人工林可以通過改善環(huán)境以適應林木的生長，而天然林則是林木改變自身以適應環(huán)境。最后，天然林林木分化較明顯，與人工林速生豐產的特點不同，天然林的林分成熟取決于環(huán)境因子及林木自身情況；生長的快慢不一，成熟時的蓄積量因組成林木的種類不同而存在差異。一般較好的天然林在成熟年齡時的單位面積蓄積量在每公頃200~300立方米左右，也有個別蓄積量更高的，如東北的紅松林、西南高山的云冷杉林[2]。在《森林培育學》教材第一版關于天然林保護工程與森林培育章節(jié)及第二、三版緒論中[3-5]，沈先生提出天然林可以細分為原始（天然）林、（天然）次生林及其過渡類型的原始（生）次生林3種類型。他認為天然林有各種各樣的，有高產的，也有低產的；有功能齊全的，也有功能退化的。就功能而言，相對于人工林，他認為天然林生物多樣性較豐富，生態(tài)功能較強，碳匯功能一般，地力維持能力較強，生產力水平取決于經營水平而不定，在原自然地帶對區(qū)域及立地有較強的適應性。

（二）對天然林保護的認識過程

沈國舫先生對于天然林保護的認識有一個從認識初顯、重點轉移到逐漸深化的過程。隨著他對森林培育理論與技術研究的深入，對天然林的認識也在不斷地得以完善。依循沈先生對森林及林業(yè)建設思想的認識軌跡，大致可以將其分為3個階段。

第一階段是認識形成階段，時間在1978年我國開始實行改革開放之前。由于中華人民共和國成立后百廢待興，這期間國家需要建設和發(fā)展，林業(yè)作為支撐國家財政收入的生產部門之一，主要的任務是經營用材林和木材生產。建國初，正值沈先生的求學時期，被國家選派前往蘇聯(lián)學習林學，為了響應祖國建設的需要主攻造林學，學成歸國后分配到北京林學院造林教研組。當時我國的林業(yè)教育多借鑒蘇聯(lián)的體系，將造林和育林分成了既相互聯(lián)系又相互獨立的兩部分，因國情需要，重造林而輕育林。為大量提供木材以保證財政收入，天然林經營也以木材采伐利用為主。面對當時全國十幾億畝荒山荒地，研究的注意力放在了人工造林方面，開展了一系列與人工造林相關的技術研究，而重點在提高森林的生產力水平（速生豐產）上。在開展一系列造林理論與技術研究的同時，他逐步意識到人工林培育與天然林經營、水土保持、環(huán)境綠化等存在相關性，對以保持水土和綠化、美化環(huán)境的荒山情有獨鐘。在重點開展的華北石質山地典型地區(qū)（如北京西山）的造林技術研究中，基于生態(tài)學理論，借鑒天然林的樹種組成與結構關系原則，把混交林的培育作為人工林培育技術研究的重要并取得了重要的成果[6]?？梢钥闯觯趪医ㄔO對以木材為主的林產品的巨大需求，在改革開放以前沈先生對我國林業(yè)建設的關注偏重人工林培育，在其早期的林業(yè)研究論文及文獻中，也未見有關天然林保育方面的專題論述，但就其研究方向和內容看，他已經認識到天然林的生態(tài)價值以及在生態(tài)環(huán)境下的天然林資源、水土保持及綠化方面的問題，這為他后來開展天然林保育的技術與政策等相關研究奠定了重要的思想基礎。

第二階段是認識轉變階段，時間從1978年到20世紀末。這一階段從側重人工用材林培育逐漸關注林業(yè)的全局問題，強調多林種協(xié)同、可持續(xù)發(fā)展，首先提出了天然林保護問題。20世紀80年代初，林業(yè)生產還在延續(xù)前20年的木材生產環(huán)節(jié)，力求進一步提高生產力以支撐國家建設。當時的林業(yè)產業(yè)政策分為兩大塊，一塊是速生豐產林的營造，另一塊是木材加工建設。沈先生主持起草的《發(fā)展速生豐產用材林技術政策》在1985年以國家科委藍皮書的形式發(fā)布，并推動“七五”“八五”國民經濟發(fā)展相關計劃的立項和實施。這期間他對于天然林和人工林二者之前的關系有了更深刻的認識，意識到速生豐產林培育只是全國林業(yè)的一個局部，發(fā)展速生豐產林是為了更好地保護天然林。因此，在其作為副主編編寫的《造林學》教材（1981年版）中，明確地提出天然次生林的生態(tài)和生產均有重要意義[7]，并拓寬造林學內涵，把天然林經營放在了與人工造林同樣的地位。同時，在其相關文章中提出，要將營林工作的重點轉移到以提高森林生產力為中心的基礎上，以緩解森林保護與利用之間的矛盾[8]。具體在天然林保護問題上，先生認為其巨大的生態(tài)效益需要發(fā)揮，且作為物種多樣性的保存基地及人類休憩的場所應當受到保護。天然林更新、采伐方式應因林制宜，保護并持續(xù)經營擁有珍貴樹種或防護功能的天然林；對于沒有力量經營的低產劣質的天然林，認為適合的地方也可用來發(fā)展速生豐產林[1, 9]。世界林業(yè)的發(fā)展變化以及學術地位的提升拓寬了先生的視野，使他更多地關心我國林業(yè)發(fā)展的全局問題。隨著國外可持續(xù)森林經營理念的引入，沈先生開始積極主導我國林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的討論。20世紀90年代，國內多個防護林工程上馬，先生開始正式接觸中國天然林保護方面的相關問題。在其參與的中國工程院的首個咨詢項目——“云貴川資源金三角農業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和對策研究”的西南考察之行中，看到西南高山老林面臨消亡殆盡的局面，讓他感到“天然林不保護就面臨消亡”這一殘酷現實。因此，他呼吁要將珍貴的天然林保護起來，實施禁伐，使其休養(yǎng)生息[10]，并于1996年通過全國政協(xié)提出保護西南地區(qū)原始林的建議，由此啟動了天然林保護工程事業(yè)[11]。次年，咨詢報告提交到中央，使得天然林保護、退耕還林還草等組成的生態(tài)環(huán)境建設的大概念得以形成[10]。沈先生認為天然林需要加強保護，保護具有重要防護作用及具有生物多樣性價值的天然林是當下最為緊迫的工作，同時提出，保護原有森林要同擴建新的森林和全面提高森林生產力相結合[12]，天然林保護是合理調整土地利用結構的重要部分，是生態(tài)環(huán)境建設的主要途徑[10]?？梢钥闯觯@一時期沈先生已經開始高度關注我國的天然林問題，并將天然林保護放到了與其長期研究的人工林同等重要的地位。沈先生認為天然林保護工程是生態(tài)保護建設的重要工程，要將大江大河源頭及重點林區(qū)的禁伐和限伐保護及相應配套措施形成網絡，以對我國的生態(tài)保護建設起到關鍵作用[13-15]。沈先生還提出，除了天然林保護的戰(zhàn)略問題，還應注意其相關技術層面的問題，包括合理的森林經營設定與演替相關的經營方式、不同類型天然林的遺傳研究等，這些都對天然林保護有重大的意義[13]。在經營的過程中要注意禁伐不是一味地“保護”，要進行適當的經營，才能使天然林處于健康、穩(wěn)定、綜合、高效的優(yōu)良狀態(tài)。在研究中，沈先生還認為我們應該將過去受學科分割影響的“造林”和“經營”合并起來，把人工林培育和天然林培育納入到同一個學科軌道上統(tǒng)籌安排[16]，在混交林的營造工作中也應充分理解和運用“人天混”的概念，依靠深刻的認識和科學預測，達到定向培育的目標。天然次生林改造是充分運用混交林培育技術的重要場所。

第三階段是認識深化階段，時間由2000年伊始至今。進入新世紀后，生態(tài)安全和生態(tài)文明建設被納入國家戰(zhàn)略，全社會對林業(yè)的生態(tài)作用取得共識。沈先生對天然林保護問題有了更直接清晰的認識，逐步形成了生態(tài)保護與建設的完整概念，并力求把天然林保護引導到正確的方向上來。這期間國家在完成實施了天然林保護的一期工程后，為重點加強對天然林的保護，又開展了天然林保護工程二期，這是沈先生樂于見到的。他在相關采訪中表明：天然林區(qū)，尤其是東北林區(qū)還需要20~40年的時間過度才能恢復到一個正常狀態(tài)[17-19]，因此，天然林保護還要繼續(xù)進行。天保一期的工作有了一定的成效，天然林得到了保護，森林覆蓋率得以提高，但就目標而言還是不夠，還需要延長時間，加大力度[17]。除此之外，提出還需加強對天然林保護的認識，認識到天然林保護在未來很長一段時間持續(xù)進行下去的必要性，同時也需要認識到天然林保護同天然林發(fā)展并不是矛盾的。沈先生認為天然林保護的理念是永恒的，但實施天然林保護工程只是一個階段性的措施。天然林保護的目的是為了建立更多更好的森林資源，更好地發(fā)揮森林的多種功能，產生更好的綜合效益，并為我國將來的木材安全提供保障[19-21]，對于這個問題，先生做出了形象的比喻：“我國糧食自給率到95%以上了，可木材自給率50%都不到。”[21]禁伐并不意味著完全的不砍伐，森林是需要經營的，天然林保護也不意味著發(fā)展停滯。首先，天然林保護就是林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要部分；其次，天然林保護的同時，可以開拓發(fā)展相應的產業(yè)，從天然林保護中獲取包括生態(tài)、經濟在內的多重效益，這就要求對森林進行高水平的、科學的可持續(xù)經營（含利用）。天然林保護是走向森林可持續(xù)經營的一個重要步驟和支撐[21]。沈先生還強調了一個問題，那就是“禁伐”的概念問題。先生不贊成單純依靠消極保護。他認為森林資源也是大自然給予人類的恩施，適度的、聰明的利用是完全可能的?？茖W看待天然林保護問題，在具體實行上，除了為保護生物多樣性而設置的自然保護區(qū)外，一般森林可以適當采伐利用，關鍵在于利用的數量、方法和技術是否適當[22]。嚴格控制的條件下天然林中的木材利用并不一定與保護天然林的目標相矛盾。要將森林所有者及林區(qū)社群的利益考慮在內，才能保證保護性經營的可持續(xù)性[23]。在一段時期內提倡的禁伐、限伐為核心的天然林保護，主要是為了使長期遭受粗放過度采伐利用的森林資源休養(yǎng)生息、恢復生氣。而林木采伐既是一種利用手段，又是一種育林手段，做不好可能傷害森林，做好了反而可以促進森林生態(tài)系統(tǒng)的恢復和發(fā)展，提高森林質量。當然要做好森林的科學經營，這是比單純禁伐保護要難得多的事，但又是必須要做的事[24-25]，要將天然林保護引入到正確的方向上去，在生態(tài)文明建設中，完成天然林保護的重大任務。先生還認為天然林保護要不同地區(qū)區(qū)別對待，天然林保護要有堅定性和靈活性[22]，堅決制止各種亂砍濫伐、超額采伐；同時進行森林恢復工作，針對不同起源、不同樹種組成、不同生長狀況等的天然林采取相應的措施，要協(xié)調各方進行天然林保護的工作。

二、關于天然林保護與利用的基本思想

（一）對國外天然林保護理論與經驗的看法

在天然林保護的研究過程中，沈先生將理論與實際相結合，結合對一些國家進行的實地考察，研究了國外有關天然林保護的相關理論與實踐，將其所看到的、理解的同我國天然林保護的實際工作進行對比分析，提出了一些有針對性的看法。

沈先生曾對發(fā)展速生豐產林以緩解天然林危機的想法十分贊同，也從木材安全的角度論證了該想法的必要性[1,8]。但在考察新西蘭所得到的一些啟示中，沈先生重點提出了天然林生產木材的可能性，提出即使在新西蘭這樣一個人工林生產的木材數量很豐富的國家，不可能、也不必要把天然林中的木材生產完全停止下來。一方面是因為還有對天然林中生產優(yōu)質木材的需求；另一方面是因為在嚴格控制的條件下，天然林中的木材利用并不一定與保護天然林的目標相矛盾[23]。表明分類經營不必絕對化，并且認同將森林所有者及林區(qū)社群利益考慮在內的天然林部分采伐利用的行為。

在對待風倒木的清理及林木更新的問題上，沈先生贊同歐洲一些國家的做法。提出歐洲阿爾卑斯山上的暗針葉林近些年來都經受了這個過程（風倒），瑞士、奧地利及法國都是在風災后及時組織力量搶采風倒木，運出來并清理林地環(huán)境以促進更新[26]。在對待林牧沖突問題上，先生表示瑞士人在阿爾卑斯山上放牧而不會侵害林地，但這樣的天然林保護下只有上層林木得到保護，但生態(tài)系統(tǒng)卻被破壞了[26]。要求正視森林經營問題，同時處理好林牧之間的矛盾。在所撰寫的考察報告《瑞士、奧地利的山地森林經營和我國的天然林保護》中，提到這兩國自然條件優(yōu)越，同時也注重森林經營；注重保護森林以發(fā)揮森林的防護作用，長期堅持恢復和培育森林資源，依法治林，科學營林。除此之外，認為兩國都強調森林防護功能和保護生物多樣性功能，將其利用維持在一定的水平；在經營生產中，根據要求提高機械化水平，并依據科學規(guī)律設定森林采伐的限制性規(guī)定，應當對我國的天然林保護有所啟發(fā)[27]。

他還認為應將納稅人的稅款當作“生態(tài)補償”費用，用于森林經營，增加林主收入，形成良性運作的方式，這對我國林業(yè)發(fā)展有很大的參考價值[27]。沈先生指出，如果采伐利用在數量上是節(jié)制的，伐區(qū)小而分散，山地森林以擇伐為主，伐后保證及時有效更新，那么森林保護和利用是可以和諧相處的[27]。北歐的芬蘭和瑞典、中歐阿爾卑斯山區(qū)的一些國家和地區(qū)在重視發(fā)揮森林生態(tài)功能的同時，森林的利用強度高，但單位面積生產林利用量均低于平均生長量，這些國家天然林經營的實際情況是值得我們借鑒的。

提到俄羅斯的森林時，他指出，其分為3類，第一類是保護林，第二類是真正要好好經營的，第三類是可以大面積采伐的粗放經營的森林。我們學習了人家粗放的一面，沒學到人家細致經營的一面[21]。提醒我們要重視天然林經營。

（二）關于天然林保護的理論思想體系

天然林資源保護的主體是天然林，任務是保護好天然林，目標是獲得更多更好的森林資源，從而使其更好地發(fā)揮森林的多種功能，產生更好的綜合效益，實現林業(yè)可持續(xù)發(fā)展，并為我國將來的木材安全提供保障。沈先生提出了一系列針對天然林保護的思想和看法，內容涉及較廣，我們可以將其概括歸納為由指導思想、經營管理方法（思路）、相關技術、政策及學科體系五大板塊支撐的系統(tǒng)的理論框架體系（見圖1）。

圖1沈國舫天然林保護思想內容的構成

首先，天然林保護應以林業(yè)可持續(xù)發(fā)展為導向，保護天然林，科學經營，踐行生態(tài)保護與建設，以獲得優(yōu)質森林資源為指導思想。其次，根據科學的經營管理方法，主要以森林培育經營為主，注重擇伐、衛(wèi)生伐等工作，注重林木病蟲害防治，針對不同起源、不同樹種組成、不同生長狀況等的天然林采取相應的技術措施。不同林分要區(qū)別對待，要注意利用的數量，采用的方法和技術是否得當。再者，借鑒運用森林培育與保護的一些基本技術，如混交林培育、病蟲害監(jiān)測、森林生態(tài)系統(tǒng)經營、木材科學與工程等，作為開展天然林保護關鍵經營技術的研究內容。再次，制定相應的天然林保護政策，注重天然林保護的堅定性和靈活性，堅決制止各種亂砍濫伐、超額采伐，靈活針對不同地區(qū)、不同類別的天然林下達保護任務。最后，構建以森林培育學、生態(tài)學、森林保護學，森林游憩、森林經理學、環(huán)境學、信息學、機械化等多學科在內的學科體系，作為天然林保護工程實施的理論支撐依據。

沈先生關于天然林保護思想的構成是全方位、多學科、多領域交叉融合，密切結合生產實際，以成熟的技術為基礎形成的體系，其基本觀點對我國天然林保護理論體系的構建具有重要的影響。

三、對我國天然林保護的推動作用

沈國舫先生致力于我國天然林保護事業(yè)的發(fā)展，對我國的天然林資源保護工程的實施有著重要的推動作用。具體體現在三個方面：

第一，沈先生是我國天然林保護工程的直接倡導者之一。西南考察之行讓他發(fā)現原始天然林遭受著毀滅性的商業(yè)采伐，具有巨大水源涵養(yǎng)和水土保持功能的云冷杉原始林已大部分消失。因此他通過在全國政協(xié)會議上撰寫提案呼吁保護西南地區(qū)原始老林，得到時任國務院總理朱镕基的重視，并于同年前往進行考察，當時的林業(yè)部也開展了天然林保護相關問題的研究，為后續(xù)工程的實施奠定了基礎。1998年長江發(fā)生特大洪澇災害，天然林保護工程（天保工程一期）試行，并于2000年10月正式實施，工程期限為10年。天保工程一期的實施，使我國在天然林經營方面實現了4大轉變：①實現由采運企業(yè)向營林事業(yè)轉變，將工作由伐樹轉向種樹；②由計劃經濟模式向市場經濟模式轉變，林區(qū)由傳統(tǒng)的大木頭經濟向市場經濟所需求的多元化經濟轉變；③由粗放經營向集約經營轉變，應用現代高新技術成果，保護和培育森林資源；④實現企業(yè)管資源向國家管資源轉變，把資源管理的行政職能真正從企業(yè)分離出來。工程實施后，自然危機和經濟危機的兩危局面得到解決[17, 21]，森林資源的衰減得到了有效緩解，森林面積和蓄積雙增長。由于天然林區(qū)的森林在10年（天保一期）內的恢復情況并不理想，沈先生以及一些專家認為天保工程一期的效果還遠遠不夠，還需要加強兩方面的內容，第一是要延長時間；第二是要加大力度[17]。天然林保護工程二期獲得批復開展，先生很高興，認為需要20年到40年的時間，林區(qū)就能恢復到能夠產生更大效益的狀態(tài)。并表示，第一期工程起到了一個基礎的恢復，那么在實施二期的時候，恢復還需要進一步的加強[17]。

第二，沈先生為我國天然林保護相應政策及措施的制定起到了建設性的作用。例如，沈先生在新疆可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究的考察報告中，特別針對伊犁地區(qū)西天山林區(qū)的天然林保護工作及南疆和田地區(qū)的綠洲林業(yè)及周邊防沙治沙工作，就考察中發(fā)現的天然林下無更新、林牧關系緊張、風倒木的清理等正常工作并未落實的情況，寫了專門的報告，上報國家林業(yè)局，得到了局領導的重視[24]。報告指出要清理好場地，進行封禁更新活動，同時頒布規(guī)定，對日后此類情況進行相應處理，更新地嚴禁放牧。同時指出為此要配套一系列相應的政策調整、項目設置和投入，自治區(qū)要制定一整套應對措施[26]。針對低效天然林的產量質量潛力提高問題提出了諸多看法，認為完全可以通過各種撫育、改造、更新等培育措施來挖掘其潛力，主張強化森林經營。這些建議意見經由國家林業(yè)局提出相關政策，并得到中央支持，進而獲批成為國家項目。

第三，沈先生是我國現代森林培育學的奠基人，他在經過長期的研究后，發(fā)現我國傳統(tǒng)的“造林學”概念范圍過窄，不能適應林業(yè)發(fā)展的需要，應該向國際通行的做法接軌，向“森林培育學”轉變，強調必須把天然林保護與經營納入到森林培育的范疇。在其參與編寫的《造林學》（1981年版）的教材中，認可天然林的重要生態(tài)意義，并將天然林與人工林放在同等的位置看待[7]，后期又組織全國有關農林高校森林培育學科有經驗的教師開展了新時期教材的討論和研討，最終于21世紀初作為主編形成了完整的《森林培育學》，該書成為各大林業(yè)高校的國家級規(guī)劃教材[3~5]。沈先生參與研究的天然林理論研究成果，使森林培育學的理論與技術體系產生了跨越式的變化，極大地豐富了森林培育學的內容。大學生通過研讀沈先生主編的《森林培育學》教材，在大學學習階段就會建立起天然林是我國森林的重要組成部分，需要采取科學的方法保護與經營的理念，并意識到森林培育的研究對象不僅包括人工林也包括天然林。森林培育學的充實和完善，從根本上將天然林的培育與經營列入了林學的理論與技術研究體系[3~5]，這對我國天然林資源的保護工作不僅奠定了認識基礎，也為天然林保護工程的可持續(xù)發(fā)展指明了方向。

四、對今后我國天然林經營與管理的影響

在天然林資源保護工程實施以前，我國天然林的管理基本上歸屬各地森工局，秉承的理念是以木材砍伐為主，而天然林保護工程的實施則改變了這一狀況，實現由采運企業(yè)向營林事業(yè)轉變，將工作由伐樹轉向種樹，使得森林由砍伐變禁伐、限伐，破壞變保護。沈先生提出保護天然林，促進了天然林保護工程的實施，從而改變了我國天然林經營和管理的方向，使森林運作的模式由計劃經濟模式轉變?yōu)槭袌鼋洕Ｊ?，生產需求向多元化轉變；直接影響到我國森林經營管理新的理念的形成。除此之外，最重要的是明確了“禁伐”的概念，表明“禁伐”也需要相應的經營管理措施（包括衛(wèi)生伐、撫育伐等），建立了天然林可持續(xù)發(fā)展的概念。在天然林經營上，從大的方向上天然林保護工程實現了由粗放經營向集約經營轉變，應用現代高新技術成果，保護和培育森林資源；還就其相關技術層面的問題，包括合理的森林經營技術設定、與演替相關的經營方式、不同類型天然林的遺傳研究等進行了探討。在天然林的管理上，則實現企業(yè)管資源向國家管資源轉變，把資源管理的行政職能真正從企業(yè)分離出來。沈先生還在與記者的采訪中提到將天然林保護工程的實施同維護國家生態(tài)安全和促進林農增收結合起來[17, 29]，對不同的林分進行合理、可持續(xù)的利用。還提出每個林區(qū)要恢復到什么程度都不一樣，每個林區(qū)所負擔的工人也不一樣，但總的說來還是需要一個相當長的時間讓林區(qū)的生態(tài)狀況、人口密度和就業(yè)數量都達到一個合適的標準[17]。這就為日后的天然林保護和經營提供了具體的努力方向，即建立一個相應的恢復標準，為天然林保護與經營提供參照和參考。

在沈先生的倡導下實行的天然林保護工程，經其與同行專家的共同倡議推動，促進了工程二期的實施建設，天然林保護工程所承載的一系列有關天然林經營及管理的任務，在工程的實施中不斷地得以總結完善，啟迪我們對今后的保護工程，要在采取既定天然林保護措施基礎上，應對前期保護形成的森林進行合理撫育經營，促進天然次生林正向演替，提高森林質量。同時，要科學設定合理的天然林保護與經營制度，嚴格執(zhí)法，保障天然林資源可持續(xù)發(fā)展。就天然林保護而言，是帶有延續(xù)性質的，從而體現了“天然林保護”這一永恒的理念，對我國今后的天然林經營和管理具有理論與實踐的雙重意義。

五、結 語

天然林對中國的森林資源而言至關重要，在我國天然林資源數量和質量每況愈下的情況下，實施天然林資源保護工程，并將其列入國家生態(tài)環(huán)境建設的戰(zhàn)略任務，毋庸置疑是十分正確的。但是在工程實施過程中我們需要明確保護、禁伐等相關概念。保護是不是意味著完全的保護？禁伐是不是完全的不利用？沈先生基于長期的思索研究回答并詮釋了這一命題。從倡導天然林保護工程的建設，到對工程建設中的相關問題進行探究。大到禁伐策略、經營措施以及影響林區(qū)社會經濟發(fā)展的相關政策的制定等問題都提出了方向和建設性的看法，小到針對天然林保護經營中技術層面的問題也提出研究解決的具體內容與思路。在國外的相關考察研究中，通過對國外天然林經營的經驗和教訓進行分析比較，以作為探索我國天然林保護的科學道路的輔助方法。這些多方面、多層次的內容匯聚成集政治、經濟、社會、文化、教育、生態(tài)于一體的完整的天然林保護經營思想體系，正確認識和研究這些思想對我國天然林保護事業(yè)的健康發(fā)展，乃至對我國整個林業(yè)建設均具有深遠的作用。

致謝：本文承蒙沈國舫先生親自審閱并提出修改意見與建議，謹此致謝。